Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
คำตอบเชิงพลังงานและคำตอบทางธุรกิจไม่ใช่คำตอบเดียวกัน และทำให้สับสนซึ่งมีราคาแพงในทั้งสองทิศทาง
ตู้บานทึบจะใช้ไฟฟ้าน้อยกว่าเสมอ นั่นคือฟิสิกส์: กระจกนำความร้อนได้เร็วกว่าแผงฉนวนขนาด 60 มม. ประมาณ 5-6 เท่า และประตูกระจกทุกบานจะเพิ่มเครื่องทำความร้อน แสง และซีลที่ต้องทำงานหนักขึ้น กว่าสิบปีช่องว่างของยูนิตสองประตูอยู่ที่ประมาณ 3,400 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในอัตราสหรัฐฯ และเกือบถึง 5,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในอัตรายุโรป
และแทบจะไม่เกี่ยวข้องเลย เนื่องจากยอดขายที่เพิ่มขึ้น 0.9% ครอบคลุมการลงโทษทั้งหมด ดังนั้นคำถามที่แท้จริงไม่ใช่ประตูบานไหนที่ใช้พลังงานน้อยกว่า แต่เป็นเรื่องของการขายสินค้าหรือการจัดเก็บ ตอบคำถามนั้นแล้วคณิตศาสตร์สิบปีก็จะแก้ปัญหาเอง

คดีอะไร. | ซื้อ | ทำไม |
จำหน่ายให้กับลูกค้า ทั้งเครื่องดื่ม ขนมหวาน ซื้อกลับบ้าน ขายปลีกแช่เย็น | กระจก | ยอดขายที่เพิ่มขึ้นไม่ถึง 1% จะต้องจ่ายค่าปรับพลังงานเป็นเวลา 10 ปีเต็ม |
ร้านค้าสำหรับพนักงาน — โปรตีนปริมาณมาก, อาหารสำเร็จรูป, น้ำสต๊อกหลังบ้าน | แข็ง | ไม่มีอะไรสำหรับสินค้า; 3,400 ดอลลาร์ถือเป็นการสูญเสียอย่างแท้จริง |
สถานที่ที่มีสภาพแวดล้อมสูงโดยไม่มีเครื่องปรับอากาศ (>30°C, >65% RH) | ของแข็งหรือกระจกที่มีกรอบทำความร้อนและกระจกสองชั้น | หน้าที่การควบแน่นและเครื่องทำความร้อนกัดกร่อนข้อได้เปรียบ |
สินค้าเทกองถือยาวหลังเคาน์เตอร์ | แข็ง | การมองเห็นจะไม่เพิ่มอะไรเลยหากลูกค้าไม่เคยเลือกจากสิ่งนั้น |
ตารางเปรียบเทียบต้นทุนพลังงานตู้เย็นเชิงพาณิชย์ประตูกระจกส่วนใหญ่กับประตูทึบเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายที่ไม่เหมือน: เคาน์เตอร์ใต้ประตูทึบขนาดเล็กเทียบกับจอแสดงผลสามประตูขนาดใหญ่ รูปแบบต้องตรงกันก่อนที่ตัวเลขจะมีความหมายอะไร
ปริมาณการใช้ที่วัดได้ต่อ 24 ชั่วโมงสำหรับรอยเท้าที่เทียบเคียงได้:
รูปแบบ | กิโลวัตต์ชั่วโมง/24ชม | กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อปี | $/ปี @ $0.13 | $/ปี @ $0.20 |
ประตูทึบเข้าถึงได้ 2 ประตู | 2.4–3.6 | 880–1,310 | 114–170 | 176–262 |
ประตูกระจกเข้า-ออก 2 ประตู | 5.9–10.7 | 2,150–3,900 | 280–507 | 430–780 |
ตู้โชว์ประตูกระจก 3 ประตู | 8.0–14.0 | 2,900–5,100 | 377–663 | 580–1,020 |
เปิดหลายชั้น วิ่ง 3.75 ม | 35–45 | 12,800–16,400 | 1,664–2,132 | 2,560–3,280 |
ตู้เย็นโชว์ประตูกระจกใช้พลังงานไฟฟ้ามากกว่าประตูทึบหรือไม่? ใช่ โดยทั่วไปจะเพิ่มขึ้น 2.4 ถึง 2.9 เท่าสำหรับปริมาตรภายในเท่าเดิม และตัวคูณจะเพิ่มขึ้นตามอุณหภูมิและความชื้นโดยรอบ
เหตุผลสี่ประการตามลำดับการบริจาค:
เส้นต้นทุน | ประตูทึบ | ประตูกระจก |
ซื้อ | 1,700 ดอลลาร์ | 2,250 ดอลลาร์ |
พลังงาน 10 ปี @ 0.13 ดอลลาร์/kWh | 1,420 ดอลลาร์ | 3,800 ดอลลาร์ |
เครื่องทำความร้อนที่ประตูบริเวณที่มีความชื้น | — | 380 ดอลลาร์ |
ปะเก็น บานพับ การดูแลกระจก | 300 ดอลลาร์ | 420 ดอลลาร์ |
บริการคอมเพรสเซอร์ทั้ง | 250 ดอลลาร์ | 250 ดอลลาร์ |
รวมสิบปี. | $3,670 | 7,100 ดอลลาร์ |
ส่วนต่างคือ **$3,430** หรือ $343 ต่อปี ที่ 0.20 เหรียญสหรัฐฯ/kWh ช่องว่างจะกว้างขึ้นเป็นประมาณ 5,500 เหรียญสหรัฐฯ และ 550 เหรียญสหรัฐฯ ต่อปี ซึ่งเป็นสาเหตุที่ผู้ประกอบการในยุโรปให้น้ำหนักการตัดสินใจนี้แตกต่างจากผู้ประกอบการสหรัฐฯ ในคณะรัฐมนตรีเดียวกัน
สังเกตสิ่งที่ไม่ปรากฏในตาราง: ต้นทุนของผลิตภัณฑ์ภายใน การละเว้นนั้นเป็นสิ่งที่ทำให้การเปรียบเทียบทำให้เข้าใจผิด เนื่องจากผลิตภัณฑ์เป็นจุดที่ประตูสองบานมีความแตกต่างกันมากที่สุด
การตัดสินใจที่ยิ่งใหญ่กว่าในร้านค้าส่วนใหญ่ไม่ใช่แบบแก้วกับแบบแข็ง เป็นกระจกและไม่มีประตูเลย
รูปแบบ | วิ่ง 3.75 ม. กิโลวัตต์ชั่วโมง/24 ชม | $/ปี @ $0.13 | $/ปี @ $0.20 |
เปิดหลายเด็ค | 35–45 | 1,664–2,132 ดอลลาร์ | 2,560–3,280 ดอลลาร์ |
ประตูกระจกวิ่งเหมือนเดิม | 12–16 | 570–760 ดอลลาร์ | 877–1,169 ดอลลาร์ |
ความแตกต่าง | 23–29 | ~$1,100–1,370 | ~$1,700–2,100 |
ค่าใช้จ่ายในการใช้งานตู้เย็นแบบเปิดหลายชั้นเทียบกับประตูกระจกต่อปีจึงอยู่ที่ประมาณ 1,200 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในอัตราสหรัฐอเมริกา และ 1,900 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในอัตรายุโรปสำหรับระยะ 3.75 เมตร — และการติดตั้งเพิ่มเติมที่ประตูซึ่งปิดช่องว่างดังกล่าวจะมีต้นทุนรายจ่ายฝ่ายทุนประมาณ 1,500–2,500 ดอลลาร์ คืนทุนระหว่าง 1 ถึง 2 ปีก่อนที่จะติดตั้งม่านกลางคืน
นั่นเป็นหนึ่งในการคืนทุนที่สั้นที่สุดในเครื่องทำความเย็นเชิงพาณิชย์ และนี่คือเหตุผลว่าทำไมประตูจึงกลายเป็นมาตรฐานสำหรับตู้แช่หลายชั้นแบบใหม่ กรณีแบบเปิดจะคงอยู่ได้ก็ต่อเมื่อผลกระทบจากการขายสินค้ามีมูลค่า 1,200–1,900 เหรียญสหรัฐฯ ต่อปีในด้านพลังงาน ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นปริมาณสูง อัตรากำไรสูง และเปิดดำเนินการอย่างรวดเร็วในร้านค้าที่ติดตั้งเครื่องปรับอากาศอยู่แล้ว
นี่คือตัวเลขที่ตัดสินคำถามสิบปี และไม่เคยปรากฏบนแผ่นข้อมูลเครื่องทำความเย็นเลย
ลองตู้กระจกสองประตูที่ขายสินค้ามูลค่า 300 เหรียญสหรัฐต่อวันโดยมีอัตรากำไรขั้นต้น 35% กำไรขั้นต้นอยู่ที่ $105 ต่อวัน หรือประมาณ **$38,300 ต่อปี** บทลงโทษด้านพลังงานจากส่วนที่ 2 คือ 343 ดอลลาร์ต่อปี
การยกระดับคุ้มทุน: 0.9%
หากประตูกระจกสร้างยอดขายเพิ่มแม้แต่เปอร์เซ็นต์เดียวให้กับผลิตภัณฑ์ภายในประตูนั้น ประตูนั้นได้จ่ายให้กับข้อเสียด้านพลังงานตลอดสิบปี — และทุกจุดข้างต้นนั้นคือกำไร การศึกษาการค้าปลีกกรณีแบบปิดและแบบเปิดมักจะรายงานความแตกต่างของยอดขาย 5-25% สำหรับประเภทแรงกระตุ้น ซึ่งมากกว่าเกณฑ์คุ้มทุน 5-25 เท่า
นั่นคือข้อโต้แย้งทั้งหมดในบรรทัดเดียว การเปรียบเทียบพลังงานจะบอกคุณถึงต้นทุนในการมองเห็น มันไม่ได้บอกคุณว่าทัศนวิสัยน่าซื้อหรือไม่ สำหรับกล่องเครื่องดื่มในบริเวณลานหน้าบ้านที่พลุกพล่าน คำตอบคือใช่อย่างเห็นได้ชัด สำหรับตู้โปรตีนจำนวนมากที่อยู่ติดกับผนังด้านหลัง ไม่มีลูกค้าคนใดมองเห็นประตู และเงิน 3,430 ดอลลาร์ก็สูญเปล่าไป
สี่สถานการณ์ที่ข้อโต้แย้งเรื่องการขายสินค้าล้มเหลว:
สภาพแวดล้อมสูง ไม่มีเครื่องปรับอากาศ สูงกว่า 30°C และ 65% RH ประตูกระจกบานเดียวควบแน่นอย่างต่อเนื่อง เครื่องทำความร้อนทำงานเกือบ 100% และช่องว่างพลังงานกว้างขึ้นจาก 2.4× เป็นมากกว่า 3× ในตลาดเขตร้อน กล่องกระจกที่ไม่มีเครื่องปรับอากาศอาจมีราคาสูงกว่าต้นทุนขาย
แสงแดดโดยตรง. เคสที่หันหน้าไปทางทิศใต้ในหน้าต่างร้านค้าได้รับโหลดแสงอาทิตย์ผ่านกระจกบานเดียวกับที่ควรจะหุ้มฉนวน อุณหภูมิภายในที่ผันผวนที่ 4–6 K เป็นเรื่องปกติ ซึ่งจะทำให้อายุการเก็บรักษาครีมและผลิตภัณฑ์นมสั้นลง และกระตุ้นให้เกิดวงจรการละลายน้ำแข็งที่เพิ่มการบริโภค
ติดทนนาน สินค้าถูกเก็บไว้หลังประตูที่ปิดไว้ 5-7 วันไม่เป็นประโยชน์ต่อการมองเห็น โรงฆ่าสัตว์ ร้านขายเนื้อ และสต๊อกหลังบ้านอยู่ในตู้ทึบ ไม่ว่าโชว์รูมจะเป็นอย่างไร
ผลิตภัณฑ์ที่ไวต่อแสง ไขมันจากนมและน้ำผลไม้บางชนิดสลายตัวภายใต้แสงไฟที่แสดงผลอย่างต่อเนื่อง กรณีนี้มองเห็นได้; สินค้าแย่ลงสำหรับมัน
หากแก้วคือคำตอบที่ถูกต้อง รายละเอียดทั้ง 5 ประการนี้จะเป็นตัวกำหนดว่ามีค่าใช้จ่ายเท่าใดในการใช้งาน และรายละเอียดทั้งหมดมีราคาถูกกว่าการติดตั้งเพิ่มเติมในขั้นตอนการสั่งซื้อ:
ตรรกะระหว่างแก้วกับของแข็งจะกลับกันเมื่อคุณออกจากตู้เย็น และมันก็คุ้มค่าที่จะรู้ว่าเพราะเหตุใด
ตู้อุ่นที่อุณหภูมิ 65–75°C จะสูญเสียความร้อนออกไปด้านนอกแทนที่จะเข้าไปด้านใน ดังนั้นประตูกระจกจึงมีความร้อนรั่วไหล ไม่ใช่ความร้อนที่เพิ่มขึ้น ประตูจะต้องใช้พลังงานในลักษณะเดียวกันทุกประการ แต่ให้ทัศนวิสัยแก่ลูกค้าที่มักจะยืนอยู่หลังเคาน์เตอร์สามเมตร ในทางผ่านหรือในเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งพนักงานโหลดและขนถ่ายบริการหลายสิบครั้ง ประตูทึบพร้อมสลักแบบเร็วเป็นทางเลือกที่มีต้นทุนต่ำกว่าในระยะเวลาสิบปี ในกรณีที่จำหน่ายผลิตภัณฑ์จากกล่อง กระจกจะต้องผ่านการทดสอบการยกขึ้นต่ำกว่า 1% เช่นเดียวกัน ตู้อุ่นเชิงพาณิชย์คุณภาพสูง ได้รับการระบุไว้ในทั้งสองรูปแบบด้วยเหตุผลดังกล่าว ประตูคือการตัดสินใจขายสินค้าก่อนและการตัดสินใจเกี่ยวกับฉนวนเป็นอันดับสอง
อุปกรณ์สุขาภิบาลทำการค้าขายแบบเดียวกันในสกุลเงินที่ต่างกัน หน้าต่างดูบนตู้ UV ช่วยให้พนักงานยืนยันสถานะโหลดโดยไม่ต้องเปิดประตูกลางรอบ ซึ่งสำคัญเนื่องจากการเปิดจะรีเซ็ตรอบและทำให้เสียเวลาในการทำงาน นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไม ตู้ฆ่าเชื้อในครัวเชิงพาณิชย์ ถึงนิยมสั่งใช้แผงกระจก แม้ว่ากระจกจะเป็นฉนวนที่แย่กว่าก็ตาม — การประหยัดในการดำเนินงานมากกว่าต้นทุนด้านพลังงาน ซึ่งเป็นการคำนวณแบบเดียวกับที่เจ้าของร้านทำกับกล่องใส่เครื่องดื่ม
แอปพลิเคชัน | ประตู | การใช้เหตุผล |
เครื่องดื่มหน้าลาน หยิบไปได้เลย | กระจก, กระจกสองชั้น | หมวดหมู่แรงกระตุ้น โดยทั่วไปการเพิ่มขึ้น 5–25% |
ตู้โชว์ขนมหวานและเค้กของคาเฟ่ | กระจก, กระจกสองชั้น, โลว์-อี | สินค้าถูกเลือกด้วยสายตา ความเสี่ยงด้านมาร์จิ้นใกล้เป็นศูนย์ |
การเข้าถึงสายร้านอาหาร | แข็ง | เข้าถึงได้เฉพาะพนักงานเท่านั้น มีอัตราการเปิดสูง |
โปรตีนจำนวนมาก, การฆ่าสัตว์ | แข็ง | ไม่มีการติดต่อกับลูกค้า ถือยาว |
ซุปเปอร์มาร์เก็ตหลายชั้น | ประตูกระจกหรือเปิดด้วยม่านกลางคืน | ส่วนต่าง $1,200–1,900/ปี คืนทุน 1–2 ปี |
การอุ่น/ร้อนที่ทางผ่าน | ที่ต้องการที่เป็นของแข็ง | ความร้อนรั่วไหลออกมา การมองเห็นไม่ค่อยจำเป็น |
ไซต์เขตร้อน ไม่มีเครื่องปรับอากาศ | แข็งหรือแก้วที่มีกรอบอุ่น | หน้าที่ควบแน่นจะลบข้อดี |
กลุ่มผลิตภัณฑ์ อุปกรณ์ทำความเย็นสำหรับห้องครัวเชิงพาณิชย์ ทั้งหมด คุณจะพบประตูทั้งสองประเภทในตัวตู้เดียวกัน ซึ่งเป็นวิธีทดสอบในทางปฏิบัติ: ฐานเครื่องเดียวกัน คอมเพรสเซอร์เดียวกัน และตัวแปรเดียว CAPTAIN สร้างกลุ่มผลิตภัณฑ์จอแสดงผลและการจัดเก็บบนแพลตฟอร์มที่ใช้ร่วมกัน และ Zhejiang Captain Kitchen Equipment Co., Ltd. ได้จัดหาทั้งสองรูปแบบให้กับโครงการค้าปลีกและบริการด้านอาหารมาตั้งแต่ปี 2011 ซึ่งในทางปฏิบัติหมายความว่าผู้ซื้อสามารถเปรียบเทียบทั้งสองรูปแบบด้วยรูปทรงเรขาคณิตที่เหมือนกัน แทนที่จะใช้เอกสารข้อมูลจำเพาะของผู้ผลิตสองรายที่แตกต่างกัน
ประตูทึบมีราคาถูกกว่า 3,400 ดอลลาร์ในการเป็นเจ้าของและใช้งานนานกว่าสิบปี ประตูกระจกทำให้ยอดขายเพิ่มขึ้น 0.9% และหมวดหมู่ที่จำหน่ายสินค้าส่วนใหญ่มียอดขายเพิ่มขึ้น 5-25 เท่า ดังนั้น: แก้วที่ลูกค้าเลือก แก้วแข็งตรงที่พนักงานวางของ ข้อผิดพลาดที่แพงจริงๆ เพียงอย่างเดียวคือการซื้อกระจกสำหรับเคสที่ไม่มีใครมอง หรือการซื้อแบบแข็งสำหรับเคสที่ขายได้
อีเมล์ให้ผู้ขายนี้
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Fill in more information so that we can get in touch with you faster
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.